广东省潮州卫生学校医学影像技术实训室建设项目(二期)采购更正公告(第一次)

评审因素

评审标准

分值构成

******分 **.* 分

******分 **.* 分

报价得分 **.* 分

******分

重要技术参数的响应程度 (**.* 分 )

根据投标人投标文件对用户需求中带“▲”项重要技术******评审： *. ******满足或优于技术参数要求中带“▲”符号项要求的，得满分； *. 投标产品不能满足技术参数要求中带“▲”符号项要求的，每不满足*项扣 * 分，扣完为止； 注：采购需求书中有具体要求提供证明材料的技术参数，投标人须在响应文件中提供证明材料作为依据（列明材料所在页码）。不能提供证明材料的不得分。

对重要教学操作功能的响应程度 (**.* 分 )

根据投标人投标文件对用户需求中技术参数标注“■”的重要教学操作功能******评审： *. ******满足或优于技术参数要求中带“■”符号项操作教学步骤要求的，得满分； *. 投标产品不能满足技术参数要求中带“■”符号项要求的操作教学步骤的，每不满足*项扣 *.* 分，扣完为止； 注：采购技术需求中有具体要求提供证明材料（包括并不限于操作教学功能步骤的设备操作照片、软件界面操作截图），投标人须在响应文件中提供证明材料作为依据（列明材料所在页码）。不能提供证明材料的不得分。

实施方案 (*.* 分 )

根据投标人******评分：实施方案评分标准（ * 分）： *. 方案内容完整，涵盖项目实施背景理解、实施流程、资源调配、进度计划、风险控制、 保密 要求等，且逻辑清晰、可操作性强，得 * 分； *. 方案内容较************性较好，得 * 分； *. ******性*般，得 * 分； *. 方案内******，得 * 分。

集成方案 (*.* 分 )

根据投标人提供的施工、安装、******评分 *. 投******性高，内容具体、细致，得 * 分； *. 投******性较高，内容较完整，得 * 分； *. 投******性*般，内容不太具体，得 * 分； *. 未提供方案，得 * 分。

培训方案 (*.* 分 )

根据投标人******评分： *. 针对本项目的培训******性、可操作性强、培训计划全面，得 * 分； *. 针对本项目的培训服务方案******性、可操作性较强、培训计划较为全面，得 * 分； *. 针对本项目的培训******性、可操作性*般、培训计划*般，得 * 分； *. 没有培训方案，得 * 分。

******分

管理体系认证 (*.* 分 )

根据投标人提供的以下有效期内的管理体系认证证书： *. 提供 ISO**** 质量管理体系认证证书：得 * 分。 *. 提供 ISO***** 职业健康安全管理体系认证证书 或 ISO***** 环境管理体系认证证书（*选*即可）：得 * 分。 满分 * 分。 注：须提供相关证书扫描件并加盖公章，及提供在中国国家认证认可监督管理委员会官网（ http://****** ）上查证到显示“有效”状态的网页截图，并加盖投标人公章作为证明材料，不提供或提供不全不得分。

投标人同类项目案例 (*.* 分 )

提供投标人 **** 年 * 月 * 日至今（以合同签订时间为准）的同类医学影像教学设备项目案例。每提供*个得 * 分，不提供或不符合要求的不得分。本项满分 * 分。 注：需附上合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）复印件作为业绩评价证明资料，否则不得分。

知识产权合规性 (*.* 分 )

投标人承诺所投软件产品均为合法正版，并按以下要求提供证明材料： *. 硬件配套软件（采购标的“模拟 MRI 教学实训设备”对应的“ MRI 教学设备操作系统软件”、“ MRI ******理工作站”软件；“模拟超声教学实训设备”对应的配套软件）共 * 个：每完整提供软件著作权证书复印件，得 * 分，满分 * 分。 *. 独立软件：采购标的“超声设备结构虚拟仿真系统”、“超声检查技术虚拟仿真系统”对应的软件）：每完整提供软件著作权证书复印件，得 *.* 分，满分 * 分。 本项满分 * 分。 注：须提供证明材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。

售后服务方案 (*.* 分 )

根据投标人提供******评分 ： *. 售后服务方案具体、详细，能充分落实对硬件、软件、附属设施的售后服务，有利于项目售后质量保证的，得 * 分； *. 售后服务方案内容较************性较好，得 * 分； *. 售后服务******性*般，得 * 分； *. 售后服务方案内******，得 * 分。

投标报价

投标报价得分 (**.* 分 )

投标报价得分＝（评标基准价 / 投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯*依据。因落******价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

******分 ** .* 分

******分 ** .* 分

报价得分 **.* 分

******分

重要技术参数的响应程度 (**.* 分 )

根据投标人投标文件对用户需求中带“▲”项重要技术******评审： *. ******满足或优于技术参数要求中带“▲”符号项要求的，得满分； *. 投标产品不能满足技术参数要求中带“▲”符号项要求的，每不满足*项扣 * 分，扣完为止； 注：采购需求书中有具体要求提供证明材料的技术参数，投标人须在响应文件中提供证明材料作为依据（列明材料所在页码）。不能提供证明材料的不得分。

对重要教学操作功能的响应程度 (**.* 分 )

根据投标人投标文件对用户需求中技术参数标注“■”的重要教学操作功能******评审： *. ******满足或优于技术参数要求中带“■”符号项操作教学步骤要求的，得满分； *. 投标产品不能满足技术参数要求中带“■”符号项要求的操作教学步骤的，每不满足*项扣 *.* 分，扣完为止； 注：采购技术需求中有具体要求提供证明材料（包括并不限于操作教学功能步骤的设备操作照片、软件界面操作截图），投标人须在响应文件中提供证明材料作为依据（列明材料所在页码）。不能提供证明材料的不得分。

对*般技术参数的响应程度 (* * .* 分 )

根据投标人投标文件对*般 技术参数（不带“▲” “■” ******评审：每不满足*项普通技术参数要求扣 *.* 分，扣完为止

实施方案 (*.* 分 )

根据投标人******评分：实施方案评分标准（ * 分）： *. 方案内容完整，涵盖项目实施背景理解、实施流程、资源调配、进度计划、风险控制、 保密 要求等，且逻辑清晰、可操作性强，得 * 分； *. 方案内容较************性较好，得 * 分； *. ******性*般，得 * 分； *. 方案内******，得 * 分。

集成方案 (*.* 分 )

根据投标人提供的施工、安装、******评分 *. 投******性高，内容具体、细致，得 * 分； *. 投******性较高，内容较完整，得 * 分； *. 投******性*般，内容不太具体，得 * 分； *. 未提供方案，得 * 分。

******分

投标人同类项目案例 (*.* 分 )

提供投标人 **** 年 * 月 * 日至今（以合同签订时间为准）的同类医学影像教学设备项目案例。每提供*个得 * 分，不提供或不符合要求的不得分。本项满分 * 分。 注：需附上合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）复印件作为业绩评价证明资料，否则不得分。

售后服务方案 (*.* 分 )

根据投标人提供******评分 ： *. 售后服务方案具体、详细，能充分落实对硬件、软件、附属设施的售后服务，有利于项目售后质量保证的，得 * 分； *. 售后服务方案内容较************性较好，得 * 分； *. 售后服务******性*般，得 * 分； *. 售后服务方案内******，得 * 分。

培训方案 (*.* 分 )

根据投标人******评分： *. 针对本项目的培训******性、可操作性强、培训计划全面，得 * 分； *. 针对本项目的培训服务方案******性、可操作性较强、培训计划较为全面，得 * 分； *. 针对本项目的培训******性、可操作性*般、培训计划*般，得 * 分； *. 没有培训方案，得 * 分。

投标报价

投标报价得分 (**.* 分 )

投标报价得分＝（评标基准价 / 投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯*依据。因落******价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。