庐江县柯坦镇2026年农村人居环境整治项目工程施工招标文件1标段补疑2

庐江县柯坦镇****年农村人居环境整治项目工程施工招标文件补疑*

项目编号：**登录解锁

 

各投标人：

“庐江县柯坦镇****年农村人居环境整治项目工程施工”（项目编号：**登录解锁）招标文件补疑公告如下：

*、本项目招标文件第*章评标办法报价文件初步评审标准投标报价不可竞争内容

“（*）安全文明施工费报价符合招标文件要求。

（*）人工费工日单价不得低于工程所在地政府发布的最低工资标准折算的工日单价。

（*）已标价工程量清单中未更改招标文件确定的暂列金额、暂估价。

（*）增值税报价符合招标文件规定”现变更为

“（*）安全文明施工费报价符合招标文件要求。

（*）安全生产责任保险费符合招标文件要求。

（*）人工费工日单价不得低于工程所在地政府发布的最低工资标准折算的工日单价。

（*）已标价工程量清单中未更改招标文件确定的暂列金额、暂估价。

（*）增值税报价符合招标文件规定。”

*、本项目招标文件第*章投标文件格式中（**）增值税计价表中增值税的计算基础“费+措施项目费+不可竞争费+其他项目费+安全生产责任保险******分项工程费+措施项目费+不可竞争费+其他项目费+安全生产责任保险费”

*、本项目招标文件第*章现补充“

*. 评标方法

*.* 本次评标采用动态合理价格法I。

*.* 评标委员会对符合招标文件初步筛查要求并纳入有效值计算范围的******有效值计算，对不低于有效值的投标函文字报价按照由******商务文件初步评审、报价文件初步评审及技术文件初步评审并选择规定数量评******项目经理视频陈述。

按照上******评审，参与项目经理视频陈述的投标人不足规定数量时，则对报价不低于有效值的投标人按照报价由低******递补******评审，直至参与项目经理视频陈述的投标人数量满足要求；如参与项目经理视频陈述的投标人数量仍无法满足要求，则对报价低于有效值的投标人按照报价由高******递补******评审，直至参与项目经理视频陈述的投标人数量满足要求，否则评标委员会可否决所有投标。

评标委员会******项目经理视******详细评审，计算得出最终总得分。

*.* 评标委员会按照最终总得分由高到低顺序推荐中标候选人，最终总得分相等时，中标候选人排序方法见评标办法前附表；或根据招标人授权直接确定中标人。不得推荐为中标候选人、确定为中标人的情形见本章第*.*款、第*.*.*项。

*.* 本次推荐中标候选人的先后顺序及最多可中标段数量见评标办法前附表。被推荐为第*中标候选人的标段个数已达到最多允许中标的标段个数的投标人，在后续标段不再被推荐为中标候选人，但仍参与评审。

*.* 评标结束后如有某标段的第*中标候选人发生变化的情况，不影响其他标段排序。

*.* 招标人应当根据项目的实际情况，在评标办法正文及前附表中列明所有否决投标的情形；第*章“评标办法”没有列明的否决投标的情形，*律不得作为评审依据。

*. 评审标准

*.* 初步评审标准

*.*.* 形式评审标准：见评标办法前附表。

*.*.* 资格评审标准：见评标办法前附表。

*.*.* 响应性评审标准：见评标办法前附表。

*.* 详细评审标准

*.*.* 技术文件和报价文件分值构成：见评标办法前附表。

*.*.*技术文件和报价文件评分标准

（*）技术文件评分标准：见评标办法前附表；

（*）报价文件评分标准：见评标办法前附表。

*. 评标程序

*.* 确定有效值

有效值计算方法见评标办法前附表。

*.* 商务文件初步评审

*.*.* 评标委员会依据本章第*.*.*项、第*.*.*项、第*.*.*项规定的评审******初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

*.*.* 商务文件初步评审选择规则见评标办法前附表。

*.* 报价文件初步评审

*.*.* 评标委员会依据本章第*.*.*项、第*.*.*项规定的评审******初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

*.*.* 初步评审时，评标委员******分析和整理工作（简称“清标”），从而发现并提取其中可能存在的对招标范围理解的偏差、投标报价的算术性错误、缺漏项、投标报价构成不合理、不平衡报价等存在明显异常的问题，并就这些问题整理形成清标成果。评标委员会对清标成果审议后，******澄清、说明的问题，向投标人发出问题澄清通知。清标工作可以使用计算机评标系统辅助评标委员会完成。

*.*.* 清标的内容和步骤：

（*）投标文件在符合性、响应性等方面存在的偏差；

（*）投标文件存在的算术计算错误和修正结果；

（*）在列出的所有偏差中，属于重大偏差的情形和相关依据；在列出的所有偏差中，属于细微偏差的情形；

（*）评标委员会审核确认清标结果。

*.*.* 除按照第*章“投标人须知”第*.**.*项、第*.**.************理外，对于其他细微******理：

（*）投标文件中填报的工程量******分项工程量清单项目名称、项目特征描述、计量单位及工程量等与招标人构提供的工程量清单相应内容存在细微偏差的，以招标人提供的内容为准；

（*）投标文件中填报的投标报价前后不*致时，以投标函填报的为准；

（*）投标报价计算错误的修正：

①投标文件中的大写金额与小写金额不*致的，以大写金额为准；

②总价金额与依据单价计算出的结果不*致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；

③当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；

④当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价；

⑤工程量清单报价表中综合单价与工程量清单项目综合单价分析表相对应综合单价不*致时，以工程量清单项目综合单价分析表中标出的综合单价为准。

（*）投标报价存在细微偏差的，评标委员会按照以上************理，并要求投标人澄清确认，投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标。

*.*.* 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。

*.*.* 报价文件初步评审选择规则见评标办法前附表。

*.* 技术文件初步评审

*.*.*评标委员会依据本章第*.*.*项、第*.*.*项规定的评审******初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

*.*.* 技术文件初步评审选择规则见评标办法前附表。

*.* 详细评审

*.*.* 评标委员会按照本章第*.*款规定的******打分，并计算出各投标人的技术及报价文件得分。

（*）按照本章第*.*.*（*）目规定的评审因素和分值计算出技术文件得分（A）。技术文件详细评审选择规则见评标办法前附表。

（*）按照本章第*.*.*（*）目规定的评审因素和分值计算出报价文件得分（B）。

*.*.* 投标人最终总得分=A+B。

*.* 投标文件的澄清、说明或补正

*.*.* 在评标过程中，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不*致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

*.*.* 澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构******分。

*.*.* 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进*步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

*.* 否决投标的情形

*.*.* 投标人不符合本章第*.*款、第*.*款、第*.*款的，评标委员会应否决其投标。

*.*.* 否决投标的其他情形，见评标办法前附表。

*.*.* 投标人未通过异常低价评审的，评标委员会应否决其投标，不得推荐为中标候选人、确定为中标人。异常低价评审见评标办法前附表。

*.* 评标结果

*.*.* 评标委员会对拟推******查询，存在投标人须知第*.*.*项规定情形的，不得推荐为中标候选人，查询要求如下：

（*）评标委员会仅通过“国家企业信用信息公示系统”查询拟推荐中标候选人是否被列入严重违法失信名单，并将查询截图及查询结果在评标报告中予以记录；

（*）评标委员会仅通过“信用中国”查询拟推荐中标候选人是******人、确定为重大税收违法失信主体、列入拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单，并将查询截图及查询结果在评标报告中予以记录；

（*）其他要求见投标人须知前附表第*.*.*（*）目。

除第*章投标人须知前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照评标办法的规定推荐中标候选人，并标明排列排序。

*.*.* 拟推荐中标候选人的注册建造师专业、数量应满足相应建筑业企业资质标准要求，评标委员会在推荐中标候******核查，不满足要求的不得被推荐为中标候选人。具体见评标办法前附表。

*.*.* 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交评标报告。”

 

注：此补疑视******分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

 

招标人：庐江登录解锁

地址******柯坦镇人民路**号

邮编：******

联系人：喻登录解锁

电话：登录解锁

招标代理机构：合肥登录解锁

地址******东顾山街道晨光路**号东方水岸写字楼*楼

邮编：******

联系人：薛登录解锁

电话：登录解锁

****年**月**日