[四川省·泸州市·市本级][公开招标][设计]【问题答复】泸州市长江滨江路(纳溪段)项目、纳溪绕城干道项目勘察设计-8

  • 招标 澄清变更
  • 四川-泸州
  • 附件
昨天
基本情况基本情况
  • 信息编号
  • 所属行业
    公路行业设计
  • 招标预算
  • 项目地址
    四川-泸州
  • 业主单位
  • 招标代理
  • 采购对象
    • 勘察设计
公告正文公告正文

字号:

[*川省·泸州市·市本级][公开招标][设计]【问题答复】泸州市长江滨江路(纳溪段)项目、纳溪绕城干道项目勘察设计

【发稿时间 :****-**-**】

*、本招标文件要求做勘察纲要设计大纲,根据招标人对勘察纲要设计大纲的各项要求及评分标准,且招标人未提供本项目的任何基础资料,投标人无法完成设勘察纲要设计大纲的编制。因此,还需招标人提供地形图、片区用地规划资料、片区道路规划资料、片区管线规划资料、片区现状管线资料、海绵专项规划等基础资料,保证市场公平竞争。 *、察纲要设计大纲各项评分标准都按优、良、*般等来判定得分,评分标准模糊不清,个人主观性太强,请招标人给出各项分值评判的准确标准,保证投标的公平、公证。如“招标文件第*章,评标办法*.*.*(*)中,根据勘察设计服务大纲工作范围和内容阐述是否全面、清晰、准确,************综合评定:优得*分;良好得*.*分;*般得*.*分,未编制的不得分”。请问什么样的标准才是全面、清晰、准确,******的? 具体什么标准可评为优?什么标准可评为良好?什么标准可评为*般?******分招标内容的其他评定办法同理,都请明确。 *、招******分对页面大小规格,字体,字号,能否使用彩色图表,能否编制页码等无明确要求,请明确。 *、请明确投标软件导出来文件内容与招标文件第*章投标文件格式内容不*致时,以哪个为准?

附件:

附件信息

  • file 附件1.pdf

相关单位相关单位
招标单位(1)
  • 企业
    政府及事业单位 收藏 监控
  • 暂无联系人
代理机构(1)
  • 企业
    民营企业 收藏 监控
  • 暂无联系人
信息时间线信息时间线
  • 全部
  • 招标信息 (18)
  • 中标信息 (2)
  • 2026-05-29
    招标
    招标公告
    [四川省·泸州市·市本级][公开招标][设计]【问题答复】泸州市长江滨江路(纳溪段)项目、纳溪绕城干道项目勘察设计-8
    current
  • 2026-05-24
    招标
    招标公告
    [四川***************************计-4
  • 2026-05-24
    招标
    招标公告
    [四川***************************计-5
展开剩余17条