萧县高标准农田建设全域设计项目答疑1变更公告

萧县高标准农田建设全域设计项目答疑*

项目编号：**登录解锁

各投标人：

招标人现对萧县高标准农田建设全域设计项目（项目编号：**登录解锁）答疑如下：

问：根据招标文件评分办法中，载明“****年**月*日以来，投标人所承担的高标准农田工程勘************门或在国******业协(或学会)颁发的省级及以上奖项荣誉的，每具有*项得*分，最多得*分，否则不得分。”，此项未对高标准******业做定义，并且根据现有资料，未查询******业协会颁奖的信息。投标人申******更******业。

答：本条款已通过“投标人所承担的高标准农田工程勘察设计类项目”这*表述，清晰界定了项目的核心属******业奖项荣誉的分类******业奖项荣誉，反而会排除其他合法有效、与项目直接相关的奖项荣誉。投标人只需证明所提供奖项荣誉对应的项目核心内容为“高标准农田工程勘察设计类项目”即可满足评审要求。

问：因第*章招标公告第*页*.*.*及第*章评分标准表第**页类似项目业绩和**页项目负责人资历和业绩，第*章投标人须知第**页*.*.*“近年完成的类似勘察设计项目情况表”应附材料及第*章投标文件格式*.*近年完成的类似勘察设计项目情况表下备注内容存在不*致性，请明确投标文件中业绩所附证明材料？

答：本项目业绩的要求属于招标投标阶段的核心评审事项，其实质性要求已在《招标公告》第 *.*.* 款及《评标办法》第 **-** 页中作出明确、具体的规定（即须提供中标通知书、业绩合同及公共资源交易平台中标截图，须充分或完整反映业绩时间、内容或规模及项******评审要素）。第*章投标人须知及第*章投标文件格式*.*中的相关表述仅为通用格式指引，不构成对实质性评审标准的修改，以《招标公告》第 *.*.* 款及《评标办法》为准。

问：第*章评分标准表第**页其他主要人员资历、业绩及进场计划（*）拟派设计团队人员中，除项目负责人外具有测绘、岩土工程、规划设计、电气、农学、林学、农田水利、造价、水工专业中级及以上职称的，得*分；高级及以上职称的，得*分，满******有*个专业，是否可以理解为投标人提供以上*个专业高级工程师即得满分**分？

答复：提供*名不同专业高级职称可得**分，但每专业仅限*人计分，*人具有多个证书的，仅计分*次；具体要求见招标文件评分办法。

本次澄清仅为统*招标文件条款解释、明确评审标准，未增加投标人任何额外义务，未改变招标文件的实质性内容，不影响投标文件的正常编制，故开标时间不予变更。

注：此答疑视******分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：萧县登录解锁

地址******

邮编：******

联系人：李登录解锁

电话：登录解锁

招标代理机构：安徽登录解锁

地址******西湖大道金悦金融大厦B座**楼

邮编：******

联系人：戚登录解锁

电话：登录解锁

  ****年**月**日