贵阳市白云区人民政府政务服务中心2026年5月-2028年4月“一窗通办及咨询导办”服务外包项目质疑公示-3

  • 中标 已经开标
  • 贵州-贵阳-白云
2026-05-27
基本情况基本情况
  • 信息编号
  • 所属行业
    其他类型服务
  • 中标金额
  • 项目地址
    贵州-贵阳-白云
  • 业主单位
    -
  • 招标代理
  • 采购对象
    暂无提取到关键词,可在公告正文中查找~
公告正文公告正文

字号:

*、质疑项目情况
项目序列号:P*项目名称:贵阳市白云区**********年*月-****年*月“*窗通办及咨询导办”服务外包项目
品目编号:P****品目名称:贵阳市白云区**********年*月-****年*月“*窗通办及咨询导办”服务外包项目
采购代理:贵州
*、质疑信息
质疑供应商:贵州盛意******
地址******乡全国*体化算力网络国家(贵州)枢纽节*******号楼*楼***-****号房
*、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节:中标结果公告和中标结果更正公告
质疑内容:质疑事项*:(*)质疑事项* *.具体描述:本项目招标文件明确要求,参与投标供应商须持有有效人力资源服务许可证,该证件为投标必备资格条件。 因我单位无权查阅其他投标人递交的证书原件及扫描件,仅可通过官方政务查询系统核验企业持证备案状态。经在信用中国、国家企业信用信息公示系统及贵阳市人力资源和社会保障局*大权威平台检索核实,均未查询到被质疑单位贵州振邦******(统*社会信用代码:********MAAKAFC***)具备有效的人力资源服务许可证相关备案及持证信息。 结合招标文件资格要求,该企业无官方可查有效许可资质,疑似不满足招标文件中第*章第*节评分标准中资格审查表内-特殊资格审查要求(供应商须具备有效的人力资源服务许可证)。为维护招投标公平公正原则,现申请对本次所有******资格资质证件统*开展全面复核核验。 (*)质疑事项* *.具体描述:本项目******评标评审,现中标(成交)结果公告已发布,但公告内容中未公示本项目评标打分情况、各投标人总得分、评审得分排序及相关评分结果信息,公示内容要素不全,评审结果透明度不足,我方对本次评标评审结果公示完整性依法提出质疑。
事实依据:事实依据: (*)招标文件明确将有效人力资源服务许可证列为硬性准入资格,无有效资质不得参与投标。 (*)经*大官方平台核查,该企业无对应有效许可备案信息,属于不符合法定及招标文件规定的资格条件,未实质性响应招标文件资格评审要求,依据《招标投标法实施条例》及本招标文件评标办法规******理。 (*)若不统*全员核查资质,极易出现资质不符、证件失效、无证投标等违规情形,严重损害合规投标人合法权益,破坏招投标市场秩序。 *.事实依据: (*)本项目招标文件明确约定评标方式为综合评分法,设定多项评审因素及分值权重,评标结果直接依据评委打分汇总确定; (*)依据政府采购及招标投标相关管理规定,采用综合评分法评审的项目,中标候选人公示应当充分体现评审结果核心内容,保障各投标单位知情权与监督权。 (*)本次中标公示仅列明中标企业、中标价格等基础信息,无任何评审得分相关内容,无法直观核验本次评标打分是否严格按照招标文******,无法确认评审结果公平公正。
法律依据:*.法律/文件依据: (*)《中华人民共和国招标投标法》第***条,投标人须满******资格条件。 (*)《中华人民共和国招标投标法实施条例》第***条 有下列情形之*的,评标委员会应当否决其投标: (*)投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件; (*)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (*)《政府采购货物和服务招标投标******令第**号)第***条 投标人存在下列情况之*的,投标无效: (*)不具备招标文件中规定的资格要求的。 (*)《政府采购质疑和投诉办法》相关规定,采购方及代理机构应对投标人资格资质******严格审查。 (*)招投标相关管******政许可资质须官方可查、真实有效、在有效期内,无公示备案视为不具备对应资格。 *.法律/文件依据: (*)《政府采购货物和服务招标投标********号令)相关规定,采用综合评分法评审项目,应当保障投标人知悉自身评审得分情况,规范评审结果公开公示工作。 (*)招标投标活动坚持公开、公平、公正和诚实信用原则,评标评审得分属于项目评审关键公开信息,公示缺失不利于接受全体投标人及社会监督。
请求:质疑事项及事实依据 (*)质疑事项* *.具体描述:本项目招标文件明确要求,参与投标供应商须持有有效人力资源服务许可证,该证件为投标必备资格条件。 因我单位无权查阅其他投标人递交的证书原件及扫描件,仅可通过官方政务查询系统核验企业持证备案状态。经在信用中国、国家企业信用信息公示系统及贵阳市人力资源和社会保障局*大权威平台检索核实,均未查询到被质疑单位贵州振邦******(统*社会信用代码:********MAAKAFC***)具备有效的人力资源服务许可证相关备案及持证信息。 结合招标文件资格要求,该企业无官方可查有效许可资质,疑似不满足招标文件中第*章第*节评分标准中资格审查表内-特殊资格审查要求(供应商须具备有效的人力资源服务许可证)。为维护招投标公平公正原则,现申请对本次所有******资格资质证件统*开展全面复核核验。 *.事实依据: (*)招标文件明确将有效人力资源服务许可证列为硬性准入资格,无有效资质不得参与投标。 (*)经*大官方平台核查,该企业无对应有效许可备案信息,属于不符合法定及招标文件规定的资格条件,未实质性响应招标文件资格评审要求,依据《招标投标法实施条例》及本招标文件评标办法规******理。 (*)若不统*全员核查资质,极易出现资质不符、证件失效、无证投标等违规情形,严重损害合规投标人合法权益,破坏招投标市场秩序。 *.法律/文件依据: (*)《中华人民共和国招标投标法》第***条,投标人须满******资格条件。 (*)《中华人民共和国招标投标法实施条例》第***条 有下列情形之*的,评标委员会应当否决其投标: (*)投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件; (*)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (*)《政府采购货物和服务招标投标******令第**号)第***条 投标人存在下列情况之*的,投标无效: (*)不具备招标文件中规定的资格要求的。 (*)《政府采购质疑和投诉办法》相关规定,采购方及代理机构应对投标人资格资质******严格审查。 (*)招投标相关管******政许可资质须官方可查、真实有效、在有效期内,无公示备案视为不具备对应资格。 (*)质疑事项* *.具体描述:本项目******评标评审,现中标(成交)结果公告已发布,但公告内容中未公示本项目评标打分情况、各投标人总得分、评审得分排序及相关评分结果信息,公示内容要素不全,评审结果透明度不足,我方对本次评标评审结果公示完整性依法提出质疑。 *.事实依据: (*)本项目招标文件明确约定评标方式为综合评分法,设定多项评审因素及分值权重,评标结果直接依据评委打分汇总确定; (*)依据政府采购及招标投标相关管理规定,采用综合评分法评审的项目,中标候选人公示应当充分体现评审结果核心内容,保障各投标单位知情权与监督权。 (*)本次中标公示仅列明中标企业、中标价格等基础信息,无任何评审得分相关内容,无法直观核验本次评标打分是否严格按照招标文******,无法确认评审结果公平公正。 *.法律/文件依据: (*)《政府采购货物和服务招标投标********号令)相关规定,采用综合评分法评审项目,应当保障投标人知悉自身评审得分情况,规范评审结果公开公示工作。 (*)招标投标活动坚持公开、公平、公正和诚实信用原则,评标评审得分属于项目评审关键公开信息,公示缺失不利于接受全体投标人及社会监督。 *、质疑请求 *.******参与投标的供应商所提交******政许******全覆盖统*专项核查,逐*核验证件真实性、合法性、有效性、有效期及官方备案可查询性等; *.请贵单位对核查后确认资格不符、证件过期、无证、证件无法核验的投标单位******理; *.请贵单位依规补充公示本项目全体投标单位最终总得分、得分排名顺序,并向我质疑单位书面提供我方投标文件各项分项评审得分、扣分原因、失分明细。同时,对本次评标未同步公示评分结果事宜作出正式书面解释; *.请贵单位在规定时限内,将本次质疑核查流程******理意见书面答复我单位; *.请贵单位维护招投标公平公正原则,保障所有投标人合法权益。
******理决定
******理决定:质疑事项*:*.本次质疑仅针对贵州振邦******资质提出质疑,本项目招标文件要求,供应商须具备有效的人力资源服务许可证(提供有效的证书复印件或扫描件加盖公章)贵州振邦******投标文件中提供了人力资源服务许可证(发证机关为:贵阳市南明区人力资源和社会保障局:许可证编号:(黔)人服证字[****]第**********号:发证日期:****年**月**日;有效期限:****年*******所诉相关平台无法查询不能证明其证书无效,且招标文件并强制未要求提供其他证明材料。*.你单位未提供其余投标单位资质存在不符合、过期、无证等任何线索及事实佐证。依据《政府采购质疑和投诉办法》等相关规定,质疑事项应当有明确被质疑对象及事实依据,无相关疑点线索************无差别全覆盖复核。质疑事项*:本项目中标结果公告严格按照法定公示要素、法定格式及规定渠道发布,公告内容完整合规,无需在中标公告中公示全体投标人总得分、分项得******政府采购法律法规仅明确了中标结果公告法定必备公示内容,并未要求将所有投标人总得分、评审排名;项目评审得分******系统统*公示,不属于中标结果公告的内容。本项质疑缺乏法律依据,不予支持。
*、法律依据
法律依据:政府采购质疑和******令第**号)及《政府采购货物和服务招标投标******令第**号)第***条明确规定中标结果公告法定应当公示的内容,未要求公示各投标人总得分、分项得分及排名;仅要求对未中标人本人告知自身得分与排序,无需对外全员公示。如对本答复不服,可在******门提起投诉。
*、相关附件

相关单位相关单位
代理机构(1)
  • 企业
    民营企业 收藏 监控
  • 暂无联系人
信息时间线信息时间线
  • 全部
  • 招标信息 (1)
  • 中标信息 (5)
  • 2026-05-27
    中标
    中标公告
    贵阳市***************************示-4
  • 2026-05-27
    中标
    中标公告
    贵阳市白云区人民政府政务服务中心2026年5月-2028年4月“一窗通办及咨询导办”服务外包项目质疑公示-3
    current
  • 2026-05-27
    中标
    中标公告
    贵阳市***************************示-1
展开剩余3条
相关推荐相关推荐