新会区小型水库创新专业化管护项目采购更正公告(第一次)

**

 其他

其他，*.在评审过程中，评标委员会（评审小组）对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论（持不同意见的评委可以在评审系统中填写意见或在报告上签署不同意见及理由）；同时，评委应在统*结论的情况下，配合完成评审系统的操作，确保评审流程顺利开展。*.本项目开标方式为“远程电子开标”，请投标人在开标时间截止前，将加密投标文件上传至云平台项目采购系统中，逾期上传或错误方式投递送达将导致投标无效。本******在线签到及在线解密，投标人不需要委派代表前往开标现场。远程开标操作指南（供应商版）：https://******。

**

 其他

其他，*.在评审过程中，评标委员会（评审小组）对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论（持不同意见的评委可以在评审系统中填写意见或在报告上签署不同意见及理由）；同时，评委应在统*结论的情况下，配合完成评审系统的操作，确保评审流程顺利开展。*.本项目开标方式为“远程电子开标”，请投标人在开标时间截止前，将加密投标文件上传至云平台项目采购系统中，逾期上传或错误方式投递送达将导致投标无效。本******在线签到及在线解密，投标人不需要委派代表前往开标现场。远程开标操作指南（供应商版）：https://******。

*.政府采购评审中出现下列情形之*的，评标委员会应当启动异常低价投标（响应）审查程序： （*）投标（******通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值**%的，即投标******通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值×**%； （*）投标（响应）报价低于通过符合性审查的次低报价供应商投标（响应）报价**%的，即投标（响应）报价<通过符合性审查的次低报价供应商投标（响应）报价×**%； （*）投标（响应）报价低于采购项目最高限价**%的，即投标（响应）报价<采购项目最高限价×**%； （*）标委员会基于专业判断，认为供应商报价过低，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。 评标委员会启动异常低价投标（响应）审查后，属于前述第*项至第*项情形的，应当要求相关供应商在合理的时间内对投标（响应）价格作出解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等，给予相关供应商的合理时间*般不少于**分钟。其中，属于第*项情形，供应商已随投标（响应）文件*并提交相关书面说明及必要的证明材料的，可不再重复提交。 评标委员会依据专业经验，参考同类项目中标（成交）价格、类似产******业人工费******************业平均成本等情况******判断。投标（响应）供应商不能提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为******理。 采购人、采购代理机构应当为评标委员会在评审现场及时获取同类项目中标（成交）价格、类似产******业人工费******************业平均成本等相关信息资料提供便利。评标委员会借助互联网等渠道查询相关信息的，应当严格遵守评审工作纪律，不得实******为。 异常低价投标（响应）审查的启动原因、审查意见和审查结果应当在评标（审）报告中记录，并随供应商提供的相关书面说明及证明材料，以及评标委员会有关互联网浏览、查询历史*并归档。