木垒县乾新能源开发有限公司风电场劳务服务项目

 

 

附件*：

评审办法（综合评分法）

条款号及名称		评审因素	评审标准
*	评审方法	综合得分相等时，评审小组依次按照以下优先顺序推荐候选成交供应商： （*）******分得分较高的供应商优先； （*）评审价格低的供应商优先； （*）报名时间较前的供应商优先。
*.*.*	形式评审标准	供应商名称	与“国家企业信用信息公示系统”查询的企业名称*致
		响应文件签字盖章	响应文件上法定代表人或其委托代理人的签字、供应商的单位章盖章齐全，符合采购文件规定
		联合体协议书	（不适用）
		响应函中实质性内容	响应函中的项目名称与采购项目名称*致，未实质性修改响应函内容
		响应文件组成	（*）响应文件按第*章“响应文件格式”编制 （*）响应文件正副本份数符合供应商须知前附表第*.*.*项规定
*.*.*	资格评审标准	依法设立	符合第*章第*.*款及供应商须知前附表第*.*（*）项规定
		资质要求	符合第*章第*.*款及供应商须知前附表第*.*（*）项规定
		财务要求	符合第*章第*.*款及供应商须知前附表第*.*（*）项规定
		业绩要求	符合第*章第*.*款及供应商须知前附表第*.*（*）项规定
		信誉要求	符合第*章第*.*款及供应商须知前附表第*.*（*）项规定
		人员要求	符合第*章第*.*款及供应商须知前附表第*.*（*）项规定
		不存在第*章第*.*款情形	符合第*章第*.*款及供应商须知前附表第*.*（*）项规定
		联合体供应商	（不适用）
*.*.*	响应性评审标准	报价	符合第*章第*.*款规定
		响应文件有效期	符合第*章第*.*.*项规定
		响应保证金	符合第*章第*.*.*项规定
		响应方案	符合第*章第*.*款规定
		质量标准	符合第*章第*.*条规定
		服务期	符合第*章第*.*条规定
		合同条款	符合第*章第*.**.*项规定
		对非关键性条款的偏差	偏差范围和偏差项数符合第*章第*.**.*项规定
*.*.*		评审价格	响应函中的总报价（大写含税价格）

 

续上表

*综合评分和排序（综合评分法）
条款号	条款内容	编列内容
*.*	分值构成 （总分***分）	（*）******分：*0分 （*）******分：*0分 （*）报价：*0分
*.*.*(*)	评审基准价计算方法	R方法*： （*）评审价的确定：评审价=响应函文字报价 （*）评审基准价=评审价格平均值 评审价格平均值的计算： 按通过初步评审的所有供应商的评审价去掉*个最高值和*个最低值后的算术平均值即为评审价平均值（如果参与评审价平均值计算的有效投标人少于 * 家时，则计算评审价平均值时不去掉最高值和最低值）。 （*）评审基准价的确定：将评审价格平均值直接作为评审基准价。 £方法*，评审基准价系数=   。 £方法* £方法*，具体方法为：

续上表

条款号及名称		评分因素	评分标准
*.*（*）	商务评分标准	业绩 （**分）	满足业绩资格审查条件的得基本分**分；在此基础上每增加*个满足业绩资格审查条件的业绩加*分，本项最多加*分。
*.*（*）	技术评分标准	技术响应 （**分）	供应商是否满足本项目采购需求******评价，评价为*般的得*分，评价为较好的得*.*～**分，评价为优的得**.*～**分。
		服务方案 (**分)	根据本项目服务特点制定实施方案，根据******性、是否符合采购人实际要求评定。服务方案应包括：内容不完善得*分；内容较为完善得*.*-**分；内容详尽得**.*-**分。
		服务质量保障措施 （**分）	供应商需针对本项目制定的质量保障措施： ①内容有缺陷，基本******性不足得*分； ②内容完整，满足******得*.*-**分； ③内容******、完全满足服务需求，针对性强得**.*-**分。
		服务承诺 （*分）	对提供所有资料的真实性作出承******过程中，对服务人员、服务时限、服务质量保证及廉洁自律等方面作出承诺。*般*分；良*.*-*分；优*.*-*分。
*.*（*）	报价评分标准	R方法*：F＝*0，E*＝*.*，E*＝*.* £方法* £方法*
*.*（*）	其他因素评分标准		/

注：******分个人打分最多保留*位小数。

续上表

*.*综合评分和排序（综合评分法）
条款号	条款内容	编列内容
*.*	供应商并列时确定供应商优先顺序的规则	£由评审小组投票决定 £由评审小组抽签决定 R其他方法：最终得分相等时，以技术评分高的优先；如果技术评分也相等，以递交响应文件时间较前的供应商优先。

续上表

需要补充的其他内容
条款号	编列内容
*.*.*	评审办法正文*.*.*项细化为： *.*.*供应商有************为的，其响应文件将被视为无效。 （*）有下列情形之*的，属于投标人相互串通投标： a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容； b.投标人之间约定中标人； c.******分投标人放弃投标或中标； d.******、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标； e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人******动。 （*）有下列情形之*的，视为投标人相互串通投标： a.不同投标人的投标文件由同*单位或个人编制； b.不同投标人委托同*单位或个人办理投标事宜； c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同*人； d.不同投标人的投标文件异常*致或投标报价呈规律性差异； e.不同投标人的投标文件相互混装； f.不同投标人的投標保證金从同*单位或个人的账户转出。 （*）有下列情形之*的，属于招标人与投标人串通投标： a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人； b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息； c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价； d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件； e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便； f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标******为。 （*）投标人有下列情形之*的******为： a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标； b.使用伪造、变造的许可证件； c.提供虚假的业绩； d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明； e.提供虚假的信用状况； f.******为。

 

 

*．评审方法（综合评分法）

本次评审采用综合评分法。评审小组对满足采购文件实质性要求的响应文件，按照本章第*条******打分，并按得分由高到低的顺序推荐候选成交供应商。

*．初步评审标准和程序

*.*初步评审标准

*.*.*形式评审标准：见评审办法前附表。

*.*.*资格评审标准：见评审办法前附表。

*.*.*响应性评审标准：见评审办法前附表。

*.*初步评审程序

*.*.*评审小组依据本章第*.*款规定的标准对供应商******初步评审，判断响应文件的形式是否符合要求、供应商是否符合资格条件、响应文件是否实质性响应采购文件的要求。只有以上评审合格的响应文件才可通过初步评审。

*.*.*除评审办法前附表另有规定外，评审价格为供应商在响应函中填报的大写含税价格。

评审价格若超过最高限价（如有），其响应文件将被视为无效。

评审小组经过******比较或基于专业经验认为某*供应商的报价异常过低，可能对其履约造成影响时，应当要求该供应商作出书面说明并提供相应的证明材料。供应商不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，其响应文件将被视为无效。

*.*.*响应文件中有含义不明确、同类问题表述不*致或有明显文字和计算错误的内容，评审小组可要求供应******澄清、说明和补正。供应商澄清、说明和补正的内容应由法定代表人（单位负责人）或其授权的代理人签字或加盖单位章。澄清、说明和补正不得超出响应文件的范围且不得改变响应文件的实质性内容，并构******分。

响应报价有算术错误及其他错误的，评审小组按以下原则要求供******修正，并要求供应商书面澄清确认。供应商拒不澄清确认的，其响应文件将被视为无效：

（*）大写金额与小写金额不*致的，以大写金额为准；

（*）总价金额与单价金额不*致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；

（*）报价表合计报价与各分项报价的合计不*致的，以各分项报价的合价累计数为准；

（*）如果分项报价中存在缺漏项，且缺漏项内容不属于实质性偏差的，则视为缺漏项内容的价格已包含在其他分项报价之中。

响应报价的算术错误修正不改变评审依据的响应总报价。当修正后的总报价高于原响应报价时，视同供应商响应报价错误产生少漏计费用，签订合同时由供应商承担，如评审小组认为供应商无法承受少漏计费用，可以将响应******理；当修正后的总报价低于原响应报价时，签订合同时以修正后的报价为准。

*.*.*供应商有************为的，其响应文件将被视为无效。

*.*.*******理

初步评审后，如评审小组认为所有响应文件均无效，或者所有响应报价竞争性不足，高于市场预期价格，评审小组应当终止评审，建议采购人重新组织采购。

*．详细评审标准和程序

*.*分值构成

（*******分：见评审办法前附表；

（*******分：见评审办法前附表；

（*）报价：见评审办法前附表；

（*）其他评分因素：见评审办法前附表。

*.*评审基准价计算

（*）评审价格：评审价格为按照本章第*.*.*项规定确定的价格。

（*）评审基准价计算方法：

方法*：评审基准价=评审价格平均值（即通过初步评审的所有供应商评审价格的算术平均值）。

方法*：评审基准价=评审价格平均值（即通过初步评审的所有供应商评审价格的算术平均值）×评审基准价系数，评审基准价系数的取值见评审办法前附表。

方法*：评审基准价=通过初步评审的所有供应商的最低评审价格。

方法*：采购人确定的其他方法。

评审基准价计算方法的选择见评审办法前附表。

*.*评分标准

（*）商务评分标准：见评审办法前附表；

（*）技术评分标准：见评审办法前附表；

（*）报价评分标准：

报价得分可采用如下方法计算：

方法*：偏差率＝（供应商评审价格－评审基准价）／评审基准价×***%

①如果供应商的评审价格＞评审基准价，则报价得分＝F－偏差率×***×E*；

②如果供应商的评审价格≤评审基准价，则报价得分＝F＋偏差率×***×E*。

其中F为本章前附表第*.*（*）项规定的报价所占的分值；E*是评审价格每高于评审基准价*个百分点的扣分值、E*是评审价格每低于评审基准价*个百分点的扣分值，E*可大于或等于E*。E*、E*的取值见评审办法前附表。

方法*：报价得分=（通过初步评审的所有供应商的最低评审价格／供应商评审价格）×F，F为本章前附表第*.*（*）项规定的报价所占的分值。

方法*：采购人确定的其他方法。

报价得分计算方法见评审办法前附表。

（*）其他因素评分标准：见评审办法前附表。

*.*评分

评审小组成员按照评分标准独立对供应商的商务、******评分。报价评分由评审小组统*计算。各项得分汇总后为该成员给供应商的评分总分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第*位“*舍*入”。

*.*汇总

评审小组汇总每个成员对供应商的评分总分，每个供应商的评分总分的算术平均值为供应商最终得分。

*.*排序

评审小组对******比较后，可以按照供应商最终得分由高到低的顺序对供应商排序。最终得分相等时，以评审价格低的优先；评审价格也相等的，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，按照评审办法前附表的规定确定供应商优先顺序。

*.*特殊******理

*.*.* 以招标方式采购的，截标时递交标书的投标人数量不足*名的或*次选聘*家以上而投标人比例低于*:*的，不再后******批准后，重新组织*次招标。

*.*.* 以招标方式采购的，资格审查合格投标人少于*家的或*次选聘*家以上而投标人比例低于*:*的，不再后******批准后，重新组织*次招标。

*.*.* 以招标方式采购的，评标委员会作******理后，合格投标人数量不足*名的或*次选聘*家以上而投标人比例低于*:*的，不再后******批准后，重新组织*次招标。

*.*.* 重新招标的项目，合格投标人数量仍不足*名的或*次选聘*家以上而合格投标人比例仍低于*:*************同意后按照招标文件的评标程序和方法从合格投标人中确定中标人（有*名合格投标人的情形）************单*来源采购（只有*名合格投标人的情形）。

*．评审结果

*.*提交书面评审报告

评审小组完成评审后，应当向采购人提交书面评审报告。

*.*推荐候选成交供应商排序要求及数量

评审小组应在书面评审报告中按照供应商排列的优先顺序向采购人推荐候选成交供应商（排序或不排序）。候选成交供应商的排序要求及数量见第*章“供应商须知”。