小型预制施工劳务合作

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

*.*.*（*）

技术方案

**分

服务方案及服务指标响应程度

**分

科学合理*.*-**.*分

较合理*.*-*.*分

*般*.*-*.*分

缺项*分

项目管理机构及人员配备方案

**分

科学合理*.*-**.*分

较合理*.*-*.*分

*般*.*-*.*分

缺项*分

服务承诺

**分

科学合理*.*-**.*分

较合理*.*-*.*分

*般*.*-*.*分

缺项*分

******置方案

**分

科学合理*.*-**.*分

较合理*.*-*.*分

*般*.*-*.*分

缺项*分

较合理*.*-*.*分

*般*.*-*.*分

*.*.*（*）

评标价

**分

评标价得分计算公式：

（*）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分＝**－偏差率×***×E*；

（*）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝**＋偏差率×***×E*；

其中，E*是评标价每高于评标基准价*个百分点的扣分值，E*＝ *.* ；

E*是评标价每低于评标基准价*个百分点的扣分值，E*＝ *.* 。

评标价最低得分为*分，评标价得分保留两位小数，第*位*舍*入。

注：评标价******计算评分。

*.*.*（*）

其他因素

**分

企业业绩

**

满足投标人须知前附表资格审查条件 附录*（业绩最低要求），得*分；

每增加*个满足投标人须知前附表资格审查条件 附录*（业绩最低要求）的业绩加*分，最多加*分。

需要补充的其他内容：

*

评标程序

本条修改为：

*．评标程序

*.* 初步评审

*.*.* 评标委员会可以要求投标人提交第*章“投标人须知”第*.*.*项至第*.*.*项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第*.*款规定的******初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

*.*.*投标报价有算术错误的，评标委员会按以下******修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。

（*）投标文件中的大写金额与小写金额不*致的，以大写金额为准；

（*）总价金额与依据单价计算出的结果不*致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；

（*）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；

（*）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。

*.*.* 工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下******修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。

（*）在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。

（*）在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中******分报价。

（*）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然*致，但投标人修改了该子目的工程数量，则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。

*.*.*修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。

*.*.*修正后的最终投标报价仅作为签订合同的*个依据，不参与评标价得分的计算。

*.* 详细评审

*.*.* 评标委员会按本章第 *.* 款规定的******打分，并计算出各投标人的得分。

（*）按本章第 *.*.*项（*）目规定的评审因素和分******分计算出得分 A；

（*）按本章第 *.*.*项（*）目规定的评审因素******分计算出得分 B；

（*）按本章第 *.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分 C；

（*）按本章第 *.*.*项（*）目规定的评审******分计算出得分 D；

*.*.* 投标人的得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第*位“*舍 *入”。

*.*.* 投标人的得分=A+B+C+D。

*.*投标文件相关信息的核查

*.*.*在评标过程中，评标委员会应对******查询：

投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名******）或在“信用中国”******人名单、经营异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失******）的复核结果*致。

如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不*致导致不能满足资格评审要求的，评标委员会应否决其投标。

投标人应当及时核查并更新政府网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作******理。

*.*.*评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的******评审和认定。投标人存在串通************为的，评标委员会应否决其投标。

   （*）有下列情形之*的，属于投标人相互串通投标：

   a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

   b.投标人之间约定中标人；

   c******分投标人放弃投标或中标；

 ******、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；

   e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人******动。

   （*）有下列情形之*的，视为投标人相互串通投标：

   a.不同投标人的投标文件由同*单位或个人编制；

   b.不同投标人委托同*单位或个人办理投标事宜；

   c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同*人；

   d.不同投标人的投标文件异常*致或投标报价呈规律性差异；

   e.不同投标人的投标文件相互混装；

   f.不同投标人的投標保證金从同*单位或个人的账户转出。

   （*）有下列情形之*的，属于招标人与投标人串通投标：

   a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人；

   b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；

   c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；

   d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；

   e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；

   f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标******为。

   （*）投标人有下列情形之*的******为：

   a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；

   b.使用伪造、变造的许可证件；

   c.提供虚假的财务状况或业绩；

   d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；

   e.提供虚假的信用状况；

   f******为。

*.*投标文件的澄清和说明

*.*.*在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显******书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。

*.*.*澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明属******分。

*.*.*评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进*步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。

*.*.*凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

*.*不得否决投标的情形

投标文件存在第*章“投标人须知”第*.**.*项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第*章“投标人须知”第*.********理。

*.*评标结果

*.*.*除第*章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

*.*.*评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。