【武汉局集团公司】宜昌车务段宜昌北、京山南、钟祥南、当阳西安检服务外包项目澄清公告

  • 招标 澄清变更
  • 湖北-武汉-武昌
2025-12-02
基本情况基本情况
  • 信息编号
  • 所属行业
    其他类型服务
  • 招标预算
  • 项目地址
    湖北-武汉-武昌
  • 业主单位
    -
  • 招标代理
  • 采购对象
    • 安检服务
公告正文公告正文

字号:

(项目编号:WH

*、澄清内容

因投标人对招标文件提出疑问,现对本项目文件内容做如下澄清:

问:招标文件******分•投标企业培训基地”的评分细则如下:

*.在湖北省内自有培训教学基地,可独立完成业务培训及发证的,其中培训基地建筑面积≥***㎡,并便于对本项目安检人员实施培训的,得*分;培训基地***㎡≤建筑面积<***㎡,并便于对本项目安检人员实施培训的,得*分;培训基地***㎡≤建筑面积<***㎡,并便于对本项目安检人员实施培训的,得*分;培训基地建筑面积<***㎡的,不得分。

*.******校等具有保安员培******校有*年及以上培训协议并在有效期内,可委托完成培训发证的,得*分,本项最高得*分。

******理解,第*条是针对投标人“自有独立培训发证能力”的考评,而第*条是针对“委托合作培训发证能力”的考评。两条路径均可实现培训发证的目的。

现请求澄清的核心问题为:

上述两项评分条款是否为并列关系还是选择性关系?

具体而言:

若为并列关系:是否要求投标人必须同时满足“拥有自有培训******校有培训协议”两个条件,方可获得这两项的满分(即*分+*分 =*分)?

若为选择性关系:是否意味着投标人只需具备其中*种能力(即:要么拥有符合要求的自有基地******校合作协议),即可根据相应条款获得分数?。

答:投标企业“在湖北省内自有培训基地,可独立完成业务培训及发证”这*条款所给出的*分、*分、*分******校等具有保安员培******校有*年及以上培训协议并在有效期内,可委托完成培训发证的,得*分,本项最高得*分。”这*条款为选择性关系,投标人具备其中*种能力,就可获得相应分数。比如投标人培训基地建筑面积≥***㎡,并便于对本项目安检人员实施培训的,得*分;投标******校等具有保安员培******校有*年及以上培训协议并在有效期内,可委托完成培训发证的,得*分;投标人这两项条款都满足,即可得*分。

 

感谢各供应商参与本项目,由此带来的不便,敬请谅解。

*、联系方式

代理机构:武汉

详细地址***************

人:肖

联系电话:

 

 

 

************物资设备采购供应所

*******

相关单位相关单位
代理机构(1)
  • 企业
    国有企业 收藏 监控
    • 肖** (经理)
信息时间线信息时间线
  • 全部
  • 招标信息 (2)
  • 中标信息 (2)
  • 2025-12-16
    中标
    中标公告
    【武汉***************************标公告
  • 2025-12-12
    中标
    中标公告
    【武汉***************************人公示
  • 2025-12-02
    招标
    招标公告
    【武汉局集团公司】宜昌车务段宜昌北、京山南、钟祥南、当阳西安检服务外包项目澄清公告
    current
展开剩余1条