购买医用血管造影X射线机(DSA)(项目编号:GXZC2025-G1-002111-XYGC)质疑答复函(二)

购买医用血管造影X射线机（DSA）（项目编号：GX登录解锁）质疑答复函（*）

发布时间：****-**-** **:**:**

质疑供应商：南宁登录解锁

地址*******号嘉和自由空间A座****号

法定代表人：李巍

联系人：廖登录解锁 联系电话：登录解锁

邮编：******

南宁登录解锁：

******通过邮寄送达的关于购买医用血管造影X射线机（DSA）（项目编号：GX无谛听权******于****年*月*日*时**分收悉。针对质疑人提出的质疑事项，经采购单位认真核实、同意，现答复如下：

质疑事项*：中标单位广西登录解锁技术响应存在虚假应标，应废除其中标资格。

质疑答复*：******的质疑事项*缺乏事实和法律依据，质疑不成立，予以驳回。

事实依据*：经组织原评标委员会成员协助，并核查中标单位广西登录解锁的投标文件材料，广西登录解锁******”）投标产品为上海联影uAngio AVIVA CE型号医用血管造影X射线******在投标文件中已对该设备招标采购需求中的各项技术参数作出明确响应，******家上海联影******出具的技术白皮书、书面说明等证明文件。

*.关于“*.*最短曝光时间≤*.*ms”“*.*阳极最大散热功率≥****W”“*.*最小焦点≤*.*mm”******已在其投标文件中作出负偏离说明。

*.关于“**.*最快采集速率≥**帧/秒”“**.* 类CT最快扫描速率：≥** 帧/秒”的技术需求：经原评标******所投产品满足上述技术需求要求，不存在负偏离情形。

*.“性能指标或配置优化：投标产品的技术指标和配置与招标文件要求存在正偏离，且能体现产品卓越性能或更高品质的，每项正偏离计*分，最高不超过*分”的评标标准并非是指在技术参数******评分。

*.本项目评标委员会已按招标文件中规定的评标办法************客观、公平、公正的评审。依照评标委员会评审的结果，不存在畸高或畸低分值，且无分值计算错误。

法律依据*：根据《政府采购质疑和******令第**号）“第**条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明******未******存在“虚假应标”事实的有效证据，质疑缺乏事实基础。

质疑事项*：中标单位广西登录解锁中标价格远高于同品牌型号设备其他项目价格，有提供其他不正当利益的重大嫌疑，应予废标。

质疑答复*：******的质疑事项*缺乏事实和法律依据，质疑不成立，予以驳回。

事实依据*：******仅通过网上查询不同项目间的价格对比，无法证明本项目中标价格存在不合理或违法情形******与相关方之间存在《中华人民共和国政府采购法》第********为。

法律依据*：根据《政府采购质疑和******令第**号）“第**条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明******未******存在“提供其他不正当利益的重大嫌疑”事实的有效证据，质疑缺乏事实基础。

******如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和******令第**号）的规定，可以在答复期满后**个工作日内向同级******门提起投诉。

******对本项目采购活动的监督与支持！

特此复函。

                                                             广西登录解锁

                                    ****年*月**日

附件信息:

• (***.* KB)