2022年-2024年藤县行政事业单位公务用车保险服务采购质疑答复函-1

  • 招标 质疑答复
  • 广西-梧州-藤县
  • 附件
2022-07-06
基本情况基本情况
  • 信息编号
  • 所属行业
    其他类型服务
  • 招标预算
  • 项目地址
    广西-梧州-藤县
  • 业主单位
  • 招标代理
    -
  • 采购对象
    • 公务用车保险服务
公告正文公告正文

字号:


*、质疑人基本情况:

质疑供应商:中国人民************

地址*******号

邮编:******

联系人:李联系电话:

*、质疑项目基本情况:

质疑项目名称:****年******政事业单位公务用车保险服务采购

质疑项目编号:TXZC****-G*-*****-CGZX

采购人名称:藤县

地址******

联系人:黄

联系方式:

*、质疑答复书内容:

******于****年*******的关于对“****年******政事业单位公务用车保险服务采购的质疑函”,经采购人与集中采购机构******提出的问题答复如下:

质疑事项*:*、****年*月**日,提供政采云远程开标大厅屏幕显示,中******和中******(文******名称均按照质疑单位递交的质疑函中所写单位名称)使用新车和旧车的自主定价系数(%)均为*.**(即新车和旧车的自主定价系数均为******认为根据《****年******政事业单位公务用车保险服务采购招标文件》第*章项目需求第*点:自主定价系数由各投标人自主报价,新车、旧车自主定价系数范围为*.**-*.**之间,(即自主定价系数为**%-***%),中******和中******使用新车和旧车的自主定价系数已明显超出自主定价系数范围,应******理。

质疑事项*;开标报价确认,******最终确认,并且未通知各投标人针对此情况作出解释,该开标程序是否符合开标条件。

质疑答复*:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第**号令第***条 对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不*致或者有明显文件和计算错误的内容,评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。在投标文件的开标*览表与政采云系统上面的开标*览表中,中******和中******就新车和旧车的自主定价系数表述不*致。本项目评标委员会经讨论研******澄清、说明和补正。由************分,故不能进入到商务评分环节。所以评标委员******和中******发******答复的澄清、说明或者补正的通知。******和中******分别在系统作出澄清和补正。而评标委员会******的澄清和修正。

质疑答复*:报价确认程序是现在政采云系统的拓展功能,在政采云系统上开标报价确认时******最终确认并不是强制要求使用的******与否并不涉及到政府采购法和本项目的规定程序,不存在违规操作。

******认为质疑事项不成立。

******如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和******令第**号)的相关规定,有向藤县******门投******对本项目采购活动的支持和监督!

特此答复。

梧************)

地址******大厦**楼

****年*月*日

附件信息:

  • **.* KB

附件信息

  • file 附件1.docx

相关单位相关单位
招标单位(1)
  • 企业
    其他 收藏 监控
    • 李** (经理)
    • 黄** (经理)
信息时间线信息时间线
  • 2022-07-06
    招标
    招标公告
    2022年-2024年藤县行政事业单位公务用车保险服务采购质疑答复函-1
    current